Я тут решил вернуться в 40к (отошел наконец-то от Реликтора... Спасиба МО и Сэту...) Вот пока мне идет кодекс и правила, решил так сказать про консультироваться, кто чем вообще играет в см-ах? Сам пока думаю о том, как бы собрать дред-лимит так называемый. Правда не знаю будет ли играть, но идея мне нравится! И вот еще Тхандеркеннон... Как то страшно выглядит на бумаге, за какие-то 100 очков. Какие мысли?

Если судить по винтеркилу, то у маринов играющих по новому кодексу я видел две масстанковые армии. В одной были машинки попроще но с дропподом, в другой потолще но без дроппода
Других маринов, как то заметно небыло. Они были в основном по своим извращенным кодексам собранные: волки, БТшники и прочие.

Что значит масс танк? Танков то всего можно взять 4 (один из которых будет ЛР, в HQ как транспорт для комадника термосов). Какая роспись то поконкретнее?

Серёг масс-танк эт роспсиь на танках, дредах и ленд спидерах -)) всё техника))

HQ Capter Master lirhgting claw*2, artificer armour 170

Troops 1 10 spase marine meltagun, plasma canon, poverfist, Rhino+extra armor 255
Troops 2 10 spase marine meltagun, poverfist, Rhino+extra armor 250
Troops 3 8 spase marine poverfist, Rhino+extra armor 213

Elites 1 Dreadnought twin-linked lascanon, missile launcher 145
Elites 2 Dreadnought twin-linked lascanon, missile launcher 145
Elites 3 Ironclad Dreadnought Siesmic hammer, Dreadnought CCW, Hflamer,Droppod 180

Fast 1 Land speeder Tornado*2 heavy bolters+ heavy bolters 120
Fast 2 Land speeder Typhoon 90
Fast 3 Attack bike*2 multa-melta 100

Heavy 1 Vindicator 115
Heavy 2 Predator twin-linked lascanon, heavy bolters 130
Heavy 3 Predator Autocanon, heavy bolters 85
Total: 1998



А если взять мастер форджа (не брал т.к. не видел его цены и характеристик), то дредов можно взять 6 штук, опять же технику чинить будет...

А он бы, кстати, прекрасно вписался бы сюда. С одним сервитором и конвеншинл бимером (мегапушка) он стоит 150 очков.

Пушка занимает слот ХС так что отпадает

не... там у него своя пшка
но как чинитель техники с 2 сервиторами он, на мой взгляд, более полезен, и за 120 очков

Как чинителю техники ему нужен байк Или какой-нибудь внятный транспорт. А так он будет только метаться

Вобщем, суть в том, что за серво-харнесс он получает +1 к ремонту, и за каждого сервитора с серво-рукой еще +1, врядли та техника, которую стоит чинить будет стремглав куда-то нестись, я вижу такой вариант. Брать его и 2 сервиторов, ставить в такой точке, чтобы он за ход мог дойти до любой из 3 едениц техники (групировать технику на одном фланге) и он их будет чинить на 2+ (то есть почти всегда). А если техника не иммобилайзнулась, то она и сама может подъехать. Нада будет попробовать.

Это бы имело значение в четверке. По пятерке стоя на месте почти ни одну миссию не выиграть.

А я всегда думал что это в 4-ке танки могли безболезненно ездить и стрелять, а в 5-ке они либо едут, либо стреляют (не ты ли это говорил?). Захватывать ничего они не могут, так зачем им ездить и терять стрельбу? Если речь о дредах, то они все равно от Мастера не оторвутся и без байка. Беря байк ты ограничиваешь ремонт 4+. Вот и есть ли смысл жертвовать ради мобильности ремонтом?

Просто не надо мои слова понимать как то иначе, чем они сказаны.
Я сказал, что стоя игру не выиграть (ты предположил, что пеший мастер форджи с сервиторами будет играть). Заметь в ростерах очень много техники на выселках, и между ней прийдется метаться. А стоять привязанным к двум-трем машинам - тухлый номер.

ребят, подскажите что значит спец правило Маров:Combat Tactics.

Вопрос не по теме

ребят, подскажите что значит спец правило Маров:Combat Tactics.

Вопрос не по теме

Деление на тактички, если мне не изменяет память. 10 делятся на два по пять

По окончанию фазы комбата может по своему желанию сбежать из комбата вне зависимости от результатов боя

Откуда что берется? Вообще-то это правило, говорит о том, что если не фирлесный СМ должен провести чек на мораль, то он может автоматически провалить его по желанию.

Все правильно но я не думаю что кто то захочет проваливать тест на мораль скажем от артобстрела, а вот попытаться слинять из хтх и устроить болтдрил более подхядящий вариант. Я подхожу к вопросу не с точки зрения траковки вординга а с точки зрения различных тактических возможностей согласно его трактовке.

Вопрос был, что дает эта абилка. На что ты ответил:
"По окончанию фазы комбата может по своему желанию сбежать из комбата вне зависимости от результатов боя".

Это мало того что не верно с точки зрения вординга, так и с точки зрения тактических возможностей это тоже не верно. Ты не можешь "по своему желанию бежать из комбата вне зависимости от результатов боя". Чтобы использовать эту абилку, сначала должна создаться ситуация, в которой тебе нужно кидать мораль, то есть зависимость от результата - на лицо. Ты должен проиграть комбат. Затем, програв комбат и выбрав бежать, еще нужно выиграть инициативу у противника, иначе он тебя догонит и никуда ты не убежишь (хоть и не будешь уничтожен). Сомнительное вобщем удовольствие.
С другой стороны, кому может быть выгодно бежать от стрельбы? Да пожалуйста. Ты в свой ход отстрелялся по оркам (к примеру), в их ход они бегут к тебе, и после этого стреляют и убивают пару твоих парней, ты выбираешь бежать и бежишь, на свой ход ты автоматом останавливаешься и вот ты снова можешь идти и стрелять (ибо know no fear) и сохраняешь расстояние до врага.

идти ты не можешь... и стрелять только тем, что может стрелять с движения

Странная логика есть шанс сбежать из комбата который уже заранее проигрышный и не воспользоваться этим шансом дав возможность тактичке отступить потому что считаеш что возможно можеш не убежать? В чем сомнительность удовольствия ? и кто еще будет нападать на тактичку как не рукопашные отряды которые имют возможность с ней справится ?
На болтер ичайнсворде на эту возможность для штернов народ молится а у наших русских колег это сомнительное удовольствие)))
Зачем бежать из комбата который выигрываеш под обстрел подставится и под новый чардж?
Если орки дошли до растояния чарджа то стрелять из них по юниту маринов будет человек совсем ничего не соображающий в игре, а если не дошли то не вижу смысла проваливать тест.

Прочитай что значит правило they shall know no fear.



Странная логика у тебя. Ты неправильно написал значение правила, а теперь пытаешься выкрутиться? Зачем? У тебя человек спросил, что означает это правило, ты неправильно ответил, ни с точки зрения вординга, ни с точки зрения тактического использования (хотя про это у тебя никто и не спрашивал).
Не знаю зачем бежать из комбата который выигрываешь, это ведь не я, а ты написал что так можно делать...

Вобщем, я тут такой ростер надумал на 1000 (примерно):
ХКу: Капелан с ранцем и 5 ассолтников с огнеметом.
Трупса: 2 тактички по 10 рыл, с мислой и плазмой одна, другая с ХБ и флеймером (разделится на 2 части), одна часть с флеймером будет meat shield, другая с ХБ постреляет.
Хэви: 2 отряда по 5 девастаторов, каждый с 2 ХБ и 2 мислами и Громоогненная пушка с техмарином!
Элита: Дред (а какой еще не придумал).

моё имхо...
капелан нежизнеспособен, 5 ассолтников мало.
трупса и мислой и ХБ бессмыслена, огнемёт в трупсе не рулит.
девастаторы золотые и оружие у них нелогичное, еще и выбор странный и их еще мало отряды по 5 штук не живут долго.
и вопрос - а где тут мехармия из первого поста?

Тут - нету! Ибо ростер на 1000 едениц!

Почему нежизнеспособен? ИМХО, более жизнеспособен чем командер из твоей расписки. И инвуль и мобильность и ассолтники к которым он присоеденится.
Опять же, почему бессмысленна трупса? Тиранидов, орков и ИГ косить самое оно. Хаос и СМ конечно посложнее.
Девастаторы стоят 150 очков всего. Это разве золотые? Примерно в столько же выйдет Предатор, если с АС - то он проиграет им в бронебойности, если с ТЛК то сравняется в цене, но не будет 5 балистика.
А 6 кубов ХБ и 2 шаблона или 2 выстрела без спаса с отряда в 150 очков это неплохо.

Эльдар возьмет дарк риперов и будет аннигилировать по отряду в ход 0о И начнет с девастаторов.

Ну ут стоит отметить что у нас метагейм не такой обширный.
Марины разных цветов, один хаосит, орк, тиранид и тау. который на турнире не играет. Так что отталкиваться от такого формата стоит.


Закачка девастаторов действительно странная. Я бы лучше взял 10 девов с тем же комплектом (если уж он принципиален) и разделился бы на 2 по 5. Мислы с сержем в одну пачку, ХБ во вторую.

Огнемет без рины - деньги на ветер

Тогда армия эльдар непобедима!

Да, но речь не об этом.

Девостаторов слишком мало, когда в них придет 2 раны, уже будет дохнуть спец оружие.

ага, а от первой сержант
и еще... то что ты написал стоит 965 очков, это без фистов или повершашек у сержантов, совершенно голого капелана и разумеестся без дредноута

Цитату в студию?

Дак как там на счет орков стреляющих по маринам, что бы те убежали из под их чарджа скажите мне гениальность этого тактического маневра, зачем оркам то нужно это делать?

ЗЫ ростер неспособный разберут за 3-4 хода, практически любой армией



И я у тебя нечего не спрашивал мне этого не нужно

эээ тоесть ты хочешь сказать что теперь у каждого отряда маринов есть Железные вилы? или как они после стрельбы побегут?

Маринеры могут автоматом провалить любой морал тест, если хотят.

ну короче вилы

ну дык сдавайся... главный орк

Рано захотел) Вот когда у каждго спейс марина будет 10 вепон скилл и 4 вунды со 2 спасом и 2 инвулем вот тогда даю честное орочье сдамся)

Пост №16.
"По окончанию фазы комбата может по своему желанию сбежать из комбата вне зависимости от результатов боя"

Это ты писал? Или тебе не знаком смысл фразы "вне зависимости от результатов боя"? И ты что-то иное хотел сказать?



Хотя бы за тем, что нападая на отряд из 10 маринов, орки, которых к тому моменту как они дошли осталось 6-7 рыл, вполне могут таких люлей огрести из-за своей инициативы, что уже и куча атак не поможет. Поэтому свалить от стрельбы пару тройку маринов вполне себе неплохое подспорье.
И потом, я че-то не пойму, о чем спор? Речь шла о тактических маневрах или о том, что значит это правило? То что я написал, марины делать могут. А уж надо это или нет - ситуации бывают разные. То что ты написал - они делать НЕ МОГУТ. Каким бы тебе ни хотелось тактически обосновать свой косяк.



В свете последних твоих постов по поводу толкования кодекса, эта ремарка становится особенно ценной...



Ну да, только в ответ на конкретный вопрос о combat tactic написал гонево и ввел человека в заблуждение.

Я в упор не вижу фразу что я написал что надо бежать из комбата который выигрешный



зачем мне это читать Оо я задал конкретный вопрос



Ты себя в руках держи валерьяночки выпей а потом подумай стоит ли употребоять слова типо гонева?

Да, я тут нагнал. На самом деле отряд девастаторов один. Или два но без Тхандеркеннона тогда.



Тогда поясни же мне значение словосочетания "вне зависимости от результатов боя".



Я отредактировал ответ. Можешь читать.



Ты не поверишь, но я абсолютно спокоен. Почему бы не употребить слово гонево, о гоневе? Но если это слово так нарушает твою чуткую душевную организацию, то выпей валерианочки. Я могу написать и слово "неправда", если тебе станет легче.

Ты открыл эту тему для того что бы обсудить тактику новых маринов потом пишеш что моего мнения тут ни кто не спрашивал ты не считаеш это странным ? тогда пиши прошу вируса не писать в моих темах и я этого не буду делать. Накинулся начал возмущатся как будто я не отдал данные взаймы 100 рублей. И даже будучи спойкойным хамить человеку не рекомендуется-это крайне некрасиво.

Да я разве против? О чем спор то? Не о том, что я не согласен с твоей тактикой. А том, что человек задал вопрос и получил неправильный ответ. Я тебя поправил, а ты нет бы согласиться что да, ошибся, бывает, начал доказывать что ты дескать имел ввиду совсем не то. Вот и все. За сим предлагаю этот спор завершить.