1. Такая вот теоретическая (но вполне реальная) ситуация: бретонские рыцари атакуют хаевского мага, который накастовал на себя неуязвимость к обычному оружию (не помню как точно называется). Допустим, что по комбат-резалту риттеры побеждают (ну там нас больше, знамя, маг тоже ран не смог нанести), маг не проходит брейк-тест, бежит, его догоняют и топчут - УМРЕТ ОН ИЛИ НЕТ? Вот такой вопрос меня после субботней игры вдруг мучить стал ...
2. Может ли пушка попасть в мага, находящегося за отрядом скирмишеров? По правилам она его вроде не видит, но вдруг мастер ганлайна как-то ухитрится

1. Про умрет - не знаю. Но "подразделение", (состаящее из него одного) - "будет считаться уничтоженным" (Книга правил).
2. Может. И ты ни как не сможешь формально доказать его не провату. Но на турнире смело можешь ставить такому низкую спортивность. Ибо это - чит.

Спасибо. Но по 2 вопросу все же непонятно:
Если пушка сможет, то как? Выцелить мага она не может, т.е. целью может заявить скирмишеров и попасть в мага на долете. Вот мне и не понятно как это могут сделать. Если целью для выстрела становится отряд, то ядро летит по его центру? Ну я могу мага и с левого краю за скирмишерами расположить А если целью будет та часть отряда скирмишеров за которой стоит маг, то, думаю, это явный чит. Разъясните...

Для преследуемого отряда уже по барабану, уязвимый он для оружия или нет... догнали - стоптали.
А по стрельбе - действительно, никто не может запретить стрелку сказать, что он целится во-от в этот краешек отряда, за которым стоит герой... но это очень быстро надоест всем вероятным оппонентам, и такой игрок будет либо курить вместо игры, либо думать над тем, что он сделал не так.

Спасибо, все ясно. В случае с пушкой буду яростно стыдить стрелка

Насколько я помню стрелок должен указать направление в котором он стреляет и сказать дистанцию... Стрелять он должен в направлении цели, которую видит, так что с точки зрения правил - попасть можно, но это не спортивно, если не случайность конечно... хотя таких случайностеий обычно не бывает